“收入倍增”，讓民生鮮花盛開在市場(chǎng)沃土上
2012-11-12 00:00
10年砥礪奮進(jìn)，鑄就輝煌民生路。新的起點(diǎn)，新的航程，民生幸福的源泉究竟在哪里？收入是消費(fèi)的基礎(chǔ)，消費(fèi)是民生的保障。正因此，胡錦濤同志在十八大報(bào)告中提出，到2020年，“實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番”！藍(lán)圖催人振奮，也催人深思：如何準(zhǔn)確理解報(bào)告精神，讓收入的豐盈綻放在每個(gè)普通人的笑靨中？
朝著“收入倍增”的目標(biāo)邁進(jìn)，務(wù)須夯實(shí)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的路基，讓民生的鮮花盛開在市場(chǎng)的沃土上。積30余年改革開放之經(jīng)驗(yàn)，市場(chǎng)機(jī)制越規(guī)范，市場(chǎng)的活力就越發(fā)達(dá)，勞動(dòng)報(bào)酬的增長(zhǎng)也就越踏實(shí)。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是已知最優(yōu)的資源配置方式，是社會(huì)財(cái)富競(jìng)相涌流的源泉。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)更是一條被實(shí)踐證明了的康莊大道，沿著這條道路堅(jiān)定地走下去，“收入倍增”的目標(biāo)并不遙遠(yuǎn)。畢竟，10年翻番折算為逐年增速不過(guò)7.2%上下，而即便在市場(chǎng)化改革的艱辛探索時(shí)，實(shí)現(xiàn)這一速率也并非難事。所以，當(dāng)前最緊迫的要?jiǎng)?wù)仍是相信市場(chǎng)、完善市場(chǎng)。
相信市場(chǎng)，卻不迷信市場(chǎng)；市場(chǎng)失靈處，正是政府作為時(shí)。如何平衡增長(zhǎng)與通脹？怎樣協(xié)調(diào)總量與結(jié)構(gòu)？尤其莫讓虛高的房?jī)r(jià)沖抵漸增的收入。但是，剪除荊棘是為了使得道路更平坦，而不是相反。政府最重要的責(zé)任，是為企業(yè)的發(fā)育提供良好的市場(chǎng)機(jī)制，是為市場(chǎng)的繁榮創(chuàng)造健康的法治環(huán)境。相比缺位，政府越位對(duì)市場(chǎng)的傷害更嚴(yán)重、也更須提防。
即使在最需公平的收入分配中，亦應(yīng)充分信任價(jià)值規(guī)律的效率。有一種習(xí)見(jiàn)的、貌似有道理的論調(diào)，認(rèn)為政府的著力點(diǎn)應(yīng)放在轉(zhuǎn)移支付的二次分配，以及慈善捐款的三次分配上。殊不知，相對(duì)于完善一次分配的市場(chǎng)機(jī)制，這些均屬低一層次的無(wú)奈之舉。所謂“強(qiáng)扭的瓜不甜”，讓勞動(dòng)者在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中追逐幸福，比被動(dòng)受惠更有效也更有尊嚴(yán)。
那么，勞動(dòng)要素收獲合理報(bào)酬的阻力到底何在？從外在因素看，主要是壟斷性、資源型行業(yè)的擠占，以及城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間的人為阻斷，影響了勞動(dòng)力市場(chǎng)的成長(zhǎng)；從內(nèi)在因素看，一些地方對(duì)勞動(dòng)合同法貫徹不力，勞動(dòng)者的合法權(quán)益難以保障，同工不同酬問(wèn)題仍較為突出……促進(jìn)收入合理增長(zhǎng)，還得先清理規(guī)范非市場(chǎng)因素，莫讓機(jī)制之癢貽誤共富時(shí)機(jī)。
清除路障，完善市場(chǎng)，離不開壯士斷腕的改革創(chuàng)新精神。泱泱中華懷抱著豐沛的資源、廣袤的市場(chǎng)、還有千千萬(wàn)萬(wàn)勤勞智慧的勞動(dòng)群眾，只要我們“更加尊重市場(chǎng)規(guī)律，更好發(fā)揮政府作用”，就沒(méi)有理由不在全面建成小康社會(huì)的征途上唱響豪邁的增收壯歌！
（中國(guó)水泥網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處）
朝著“收入倍增”的目標(biāo)邁進(jìn)，務(wù)須夯實(shí)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的路基，讓民生的鮮花盛開在市場(chǎng)的沃土上。積30余年改革開放之經(jīng)驗(yàn)，市場(chǎng)機(jī)制越規(guī)范，市場(chǎng)的活力就越發(fā)達(dá)，勞動(dòng)報(bào)酬的增長(zhǎng)也就越踏實(shí)。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是已知最優(yōu)的資源配置方式，是社會(huì)財(cái)富競(jìng)相涌流的源泉。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)更是一條被實(shí)踐證明了的康莊大道，沿著這條道路堅(jiān)定地走下去，“收入倍增”的目標(biāo)并不遙遠(yuǎn)。畢竟，10年翻番折算為逐年增速不過(guò)7.2%上下，而即便在市場(chǎng)化改革的艱辛探索時(shí)，實(shí)現(xiàn)這一速率也并非難事。所以，當(dāng)前最緊迫的要?jiǎng)?wù)仍是相信市場(chǎng)、完善市場(chǎng)。
相信市場(chǎng)，卻不迷信市場(chǎng)；市場(chǎng)失靈處，正是政府作為時(shí)。如何平衡增長(zhǎng)與通脹？怎樣協(xié)調(diào)總量與結(jié)構(gòu)？尤其莫讓虛高的房?jī)r(jià)沖抵漸增的收入。但是，剪除荊棘是為了使得道路更平坦，而不是相反。政府最重要的責(zé)任，是為企業(yè)的發(fā)育提供良好的市場(chǎng)機(jī)制，是為市場(chǎng)的繁榮創(chuàng)造健康的法治環(huán)境。相比缺位，政府越位對(duì)市場(chǎng)的傷害更嚴(yán)重、也更須提防。
即使在最需公平的收入分配中，亦應(yīng)充分信任價(jià)值規(guī)律的效率。有一種習(xí)見(jiàn)的、貌似有道理的論調(diào)，認(rèn)為政府的著力點(diǎn)應(yīng)放在轉(zhuǎn)移支付的二次分配，以及慈善捐款的三次分配上。殊不知，相對(duì)于完善一次分配的市場(chǎng)機(jī)制，這些均屬低一層次的無(wú)奈之舉。所謂“強(qiáng)扭的瓜不甜”，讓勞動(dòng)者在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中追逐幸福，比被動(dòng)受惠更有效也更有尊嚴(yán)。
那么，勞動(dòng)要素收獲合理報(bào)酬的阻力到底何在？從外在因素看，主要是壟斷性、資源型行業(yè)的擠占，以及城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間的人為阻斷，影響了勞動(dòng)力市場(chǎng)的成長(zhǎng)；從內(nèi)在因素看，一些地方對(duì)勞動(dòng)合同法貫徹不力，勞動(dòng)者的合法權(quán)益難以保障，同工不同酬問(wèn)題仍較為突出……促進(jìn)收入合理增長(zhǎng)，還得先清理規(guī)范非市場(chǎng)因素，莫讓機(jī)制之癢貽誤共富時(shí)機(jī)。
清除路障，完善市場(chǎng)，離不開壯士斷腕的改革創(chuàng)新精神。泱泱中華懷抱著豐沛的資源、廣袤的市場(chǎng)、還有千千萬(wàn)萬(wàn)勤勞智慧的勞動(dòng)群眾，只要我們“更加尊重市場(chǎng)規(guī)律，更好發(fā)揮政府作用”，就沒(méi)有理由不在全面建成小康社會(huì)的征途上唱響豪邁的增收壯歌！
（中國(guó)水泥網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處）
編輯：
監(jiān)督：0571-85871513
投稿：news@ccement.com
本文內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表水泥網(wǎng)立場(chǎng)。聯(lián)系電話：0571-85871513，郵箱：news@ccement.com。
