我國新型干法水泥近幾年快速發(fā)展的成就為世人囑目，產(chǎn)業(yè)結構調整成績斐然。

    10多年前，建條2000t/d生產(chǎn)線要化6、7億元，建設期3年，達產(chǎn)期3年，有時3年還不夠。而現(xiàn)在建條5000t/d生產(chǎn)線的投資比當初建條2000t/d生產(chǎn)線還要省得多，建設期1年掛點零，點火之日即達產(chǎn)之時，新型干法的優(yōu)勢真正有了體現(xiàn)。尤其是建在水泥消費量比較大的城市附近的新干生產(chǎn)線，其規(guī)模優(yōu)勢、質量優(yōu)勢、成本優(yōu)勢更為顯著。在這些大城市周圍的立窯企業(yè)普遍有危機感，不少企業(yè)已敵不過新干企業(yè)，轉為購買新干熟料加工成水泥。 

    但中國地域廣闊，不少地方人口密度低，水泥消費量還十分有限。粗略統(tǒng)計，年水泥消費量在100萬噸以下的地級行政區(qū)域超過120個，占總數(shù)約1/3，且主要集中在中、西部地區(qū)。這些地區(qū)消費量約占全國消費量的10%，人均消費量也只有發(fā)達大城市的1/3～1/5。指望從大中城市周邊的大型水泥企業(yè)長途跋涉運去新干水泥恐也不太現(xiàn)實。這部分地區(qū)及較大地級行政區(qū)域內(nèi)的邊遠縣市的水泥需求，應該是就近解決為主。即便在大城市周邊的少數(shù)立窯企業(yè)，可以發(fā)揮利用工業(yè)廢渣可少批量、多品種的靈活優(yōu)勢，“瀟灑”地生存著，那也可以順其自然。但前提是不屬于國家規(guī)定的淘汰類，即窯徑2.2米及以下水泥機械化立窯生產(chǎn)線和普通立窯及直徑1.83米以下水泥粉磨設備。并且立窯水泥企業(yè)在環(huán)保、節(jié)能、產(chǎn)品質量等方面全部達到國家標準規(guī)定的指標。當然，也不能再去新建立窯生產(chǎn)線。 

    既然立窯（指限制類，下同）在一段時間內(nèi)，還不可能全部“下崗”，那么對現(xiàn)有立窯的改進和提高就不能回避，視而不見，也不能談立窯似“談虎色變”?，F(xiàn)“立窯”企業(yè)頗有“抬不起頭、見不得人”的感覺也是不太正常的現(xiàn)象。只要把立窯生產(chǎn)的水泥還作為是水泥總量的組成部分時，對現(xiàn)有的，有一定量的但不算太大的水泥消費量的，地處較偏遠地區(qū)的立窯企業(yè)技術水平的提高，也應是現(xiàn)階段水泥技術市場的組成部分之一。也要有相應配套的技術滿足這部分立窯企業(yè)改造升級的需求。 

    即使對有一定實力和基礎的，并且地處在消費量大的大中城市周邊的立窯水泥企業(yè)，則可在當?shù)厮喟l(fā)展規(guī)劃的指導下，鼓勵轉向新干生產(chǎn)工藝。而對部分難以 為繼的立窯企業(yè)，則該退出時就退出。 

    在新干產(chǎn)能已能滿足消費需要的地方，按當?shù)厮喈a(chǎn)業(yè)結構調整計劃，該淘汰的淘汰，該轉產(chǎn)的轉產(chǎn)。

    這樣對立窯采取“給出路”的政策，把立窯“名正言順”地納入水泥產(chǎn)業(yè)結構調整圈內(nèi)的做法，只會有利于水泥產(chǎn)業(yè)結構調整政策的實施。在一段時間內(nèi)還將存續(xù)的立窯企業(yè)，進行實施環(huán)保、節(jié)能為主要內(nèi)容的技術改造，對社會也是需要的和有利的。 

    隨著我國國民經(jīng)濟進一步發(fā)展，立窯完全淘汰出局是必然的。但現(xiàn)階段把“立窯”作為新干的“朋友”為好，允許企業(yè)在一定的期限內(nèi)采取措施改造升級，金融 機構按信貸原則繼續(xù)給予支持。 

    還必須要提醒的是，從發(fā)達地區(qū)淘汰下來的立窯（包括其他屬淘汰類的水泥生產(chǎn)線），向欠發(fā)達地區(qū)轉移的做法是被嚴格禁止的。媒體也不得參與這類轉移的任何活動。