中國人最近在思考如何從“世界工廠”轉(zhuǎn)化成“世界設(shè)計(jì)室”,這真是一個(gè)宏大的問題。我贊賞這樣的努力，但無法預(yù)測具體實(shí)現(xiàn)的日期。中國正在朝這個(gè)方向前進(jìn)，但中國設(shè)計(jì)要在整體上達(dá)到一個(gè)讓外國人心悅誠服的世界一流水平，尚需時(shí)日。這不是對中國設(shè)計(jì)師能力的蔑視，而是對中國式創(chuàng)新路徑的擔(dān)憂。中國最優(yōu)秀的建筑設(shè)計(jì)師從設(shè)計(jì)技巧、能力來講已經(jīng)不遜于世界一流水平。然而，就我在中國多年的經(jīng)驗(yàn)來看，中國式的創(chuàng)新有一種有意無意地撕裂歷史記憶的怪癖--無論城市規(guī)劃還是建筑設(shè)計(jì)。如果脫離了對歷史的記憶，那么它的存在只是某種建筑圖紙的“復(fù)制”,算不上真正的創(chuàng)新。

　　以意大利同行來說，我們的設(shè)計(jì)師名聲在外，不是因?yàn)槲覀兲烟丫坪鹊帽戎袊硕?，而是我們更注重自己的歷史記憶，更注重用新技術(shù)、新方式保留我們對歷史的記憶。意大利的現(xiàn)代建筑吸收了世界各國的先進(jìn)技術(shù)，在米蘭我們也設(shè)計(jì)了最高的太陽能電池板做幕墻的大廈，但我們的設(shè)計(jì)永遠(yuǎn)不會放棄傳統(tǒng)和歷史。正式這種對歷史記憶的珍借與保留，讓意大利的設(shè)計(jì)永遠(yuǎn)有一種獨(dú)特的魅力和味道。

　　中國與意大利一樣是一個(gè)有著悠久歷史傳統(tǒng)的國家，任何外國人都被中國的園林建筑折服，也為北京的胡同所著迷。不過，滑稽的是中國一些大城市的地標(biāo)式建筑卻沒受到老百姓的賞識。究其原因，其實(shí)很簡單，這些設(shè)計(jì)都忽視了中國的傳統(tǒng)，忽視了中國人對歷史的記憶。這種生搬硬套的設(shè)計(jì)不是值得推崇的瀏新。少數(shù)國家的歷史短暫，他們的建筑技術(shù)創(chuàng)新如果簡單通過增加幾個(gè)樓層而主體設(shè)計(jì)不變來實(shí)現(xiàn)，那么這樣的“復(fù)制與粘貼”,其實(shí)就是對有傳統(tǒng)的國家和城市歷史記憶的侵略。

　　此外，有幾個(gè)最直接的誤區(qū)或許值得中國朋友再思考一下。首先，玻璃幕墻比混凝土墻壁節(jié)能嗎？以玻璃幕墻為主要特征的美國式高樓大廈的段計(jì)似乎成了繁榮的信條，但從建筑成本來考慮，玻璃幕墻的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于水泥混凝土的傳統(tǒng)墻壁，而且玻璃幕墻很難隔熱，需要耗費(fèi)大量電力通過室內(nèi)中央空調(diào)來制冷調(diào)節(jié)，這無疑增加了建筑物的長期管理成本。從中國面臨的能源壓力來看，中國大城市不斷崛起的玻璃幕墻

　　建筑只是跟隨了一些能源充足國家的時(shí)髦，并不經(jīng)濟(jì)實(shí)用。

　　其次，從家上班應(yīng)當(dāng)需要一個(gè)小時(shí)嗎？對于大部分在北京、上海工作的上班族而言，一個(gè)小時(shí)的的上班路程是很正常的，有人說美國人開車從郊區(qū)到市中心上班也要一個(gè)小時(shí)。不過，這樣的想法其實(shí)是違背常識的，最好的住所其實(shí)就是離你辦公室15至20分鐘路程的地方。美國人塊頭很大，而且美國不是能源緊缺型國家，因此美國模式在一開始就有特定的局限。相比之下，歐洲人不習(xí)慣在一個(gè)非常巨大的城市上下班，我們更注重在中小型城市中工作和生活。

　　如今，美國的城市規(guī)劃也在朝著人口更加集中的節(jié)能型方向調(diào)整。我以為，改善中國中小城市的規(guī)劃與面貌，在那里創(chuàng)造更多的就業(yè)與商業(yè)機(jī)會，讓人們的生活舒適，這才是中國城鎮(zhèn)化的未來。任何創(chuàng)新與設(shè)計(jì)最終都是服務(wù)于人的。創(chuàng)新、質(zhì)量與職業(yè)文化，是當(dāng)代以人為本的創(chuàng)新設(shè)計(jì)態(tài)度的基本原則。開發(fā)商、項(xiàng)目設(shè)計(jì)師、政策制定者以及最終的消費(fèi)者都需要明白，創(chuàng)新設(shè)計(jì)的目標(biāo)最終是為了人們的利益，是為了改善人們的生活質(zhì)量，而非自我的肯定與少數(shù)幾個(gè)人的風(fēng)格喜好。

作者:【意大利】 馬西莫· 羅依 意大利波捷特建筑設(shè)計(jì)公司總裁與設(shè)計(jì)師

魏萊采訪整理