7月1日下午，在江蘇淮安召開的太平洋建設(shè)集團(tuán)股東大會暨董事局?jǐn)U大會議上，嚴(yán)介和辭去了董事局主席和集團(tuán)董事的職務(wù)。 　　

　　“我已經(jīng)從一個舉足輕重的人變成了可有可無的人了?！?月2日，嚴(yán)在電話中不無輕松地告訴記者。 　　

　　嚴(yán)介和的這一新布局，使得太平洋建設(shè)越發(fā)顯得眼花繚亂。 　　

　　接班人三選一 　　 　　

　　“嚴(yán)總要退的事情其實(shí)很早就說過了。”7月1日，太平洋建設(shè)的一名內(nèi)部人士向記者透露說。的確，嚴(yán)介和退位的想法早有端倪。 　　

　　在2005年元旦，嚴(yán)介和在太平洋建設(shè)集團(tuán)會議上明確表示，要讓集團(tuán)盡快“從個人時代向團(tuán)隊(duì)時代轉(zhuǎn)變”。 　　

　　在這之后，嚴(yán)介和開始考慮在全國范圍內(nèi)設(shè)立6家建設(shè)集團(tuán)，將所有的工程主業(yè)按照地域范疇進(jìn)行劃分。其中蘇商集團(tuán)在2006年5月完成注冊，并在上海選址辦公，嚴(yán)介和也開始宣布從太平洋建設(shè)中淡出，由太平洋建設(shè)集團(tuán)總裁黃新忠——太平洋的一個老員工——出任太平洋建設(shè)的董事局副主席之位。嚴(yán)則轉(zhuǎn)向其他幾大建設(shè)集團(tuán)的布局。 　　

　　然而4個月后，即2006年9月，太平洋建設(shè)被9家銀行逼債，由此被推上了風(fēng)尖浪口；就在同時，歷時兩年多的ST縱橫重組計(jì)劃也宣告失敗。 　　

　　面對這一段“插播的劇情”，嚴(yán)介和向記者坦承：“2006年我重回太平洋是為了解決那場風(fēng)暴，不過現(xiàn)在已經(jīng)塵埃落定了。” 　　

　　危機(jī)暫退后，嚴(yán)介和重新實(shí)施“退位”的計(jì)劃。 　　

　　據(jù)悉，7月1日下午在淮安召開的股東大會上，確定了三名董事長候選人?！白罱K結(jié)果會在7月7日的董事會上定下來?！?　　

　　一名太平洋集團(tuán)內(nèi)部人士告訴記者，太平洋的新任掌門人并非市場傳聞的嚴(yán)介和之子嚴(yán)昊，而可能是集團(tuán)外部人士。 　　

　　“之前和太平洋有過不少合作，對太平洋建設(shè)比較了解?！鄙鲜鋈耸扛嬖V記者。據(jù)其介紹，此新任董事長候選人還“曾有政府工作經(jīng)歷”。 　　

　　此外，嚴(yán)介和還透露，股東大會上，太平洋建設(shè)集團(tuán)的資產(chǎn)規(guī)模還發(fā)生了變化?！翱偟墓杀緮U(kuò)大了一些，主要還是來自太平洋建設(shè)外部的資金，大概在新的股本中占三分之一左右?！眹?yán)說。 　　

　　記者同時了解到，在嚴(yán)介和辭去集團(tuán)董事的同時，集團(tuán)董事會增補(bǔ)了兩名新董事?！耙幻麃碜陨虾＃幻麃碜蕴K州?！?　　

　　而來自太平洋建設(shè)一名高層則向記者表示，關(guān)于太平洋建設(shè)集團(tuán)的股權(quán)也在變更之中“。目前嚴(yán)介和個人持股比例在40％-50％左右，預(yù)計(jì)最終會減少至10％-25％?！睋?jù)嚴(yán)本人說，其受讓方均為集團(tuán)內(nèi)部員工。 　　

　　根據(jù)太平洋建設(shè)的上述高層人士介紹，離開了嚴(yán)介和的太平洋建設(shè)“將逐步剝離工程主業(yè)，最終分別由蘇商、滬商等六大建設(shè)集團(tuán)來做，太平洋建設(shè)則用來做其他事情”。 　　

　　嚴(yán)介和讓出的，是太平洋建設(shè)集團(tuán)董事局主席。據(jù)記者了解，在整個太平洋建設(shè)的構(gòu)架中，太平洋建設(shè)集團(tuán)將擔(dān)當(dāng)一個控股公司的角色。 　　

　　盡管從股權(quán)關(guān)系上來看，作為獨(dú)立法人的六大建設(shè)集團(tuán)和太平洋建設(shè)集團(tuán)沒有資產(chǎn)紐帶，但六大建設(shè)集團(tuán)的個人股東大都來自太平洋建設(shè)內(nèi)部。 　　

　　以最先成立的蘇商集團(tuán)為例，公司五個個人股東沙正大、陳曉明、胡建軍、胡寬和張文分別出資1100萬人民幣，各持有蘇商集團(tuán)20％的股份。 　　

　　其中，沙正大為嚴(yán)介和最初的合伙人，他和胡建軍、胡寬均曾任職于太平洋建設(shè)集團(tuán)下?