繼家電、汽車、摩托車三下鄉(xiāng)惠農(nóng)政策刺激農(nóng)村消費(fèi)市場后，當(dāng)前農(nóng)村消費(fèi)新增長點(diǎn)轉(zhuǎn)向了農(nóng)民建房。不久前發(fā)布的2010年中共中央一號文件提出，把支持農(nóng)民建房作為擴(kuò)大內(nèi)需的重大舉措，采取有效措施推動建材下鄉(xiāng)，鼓勵有條件的地方通過多種形式支持農(nóng)民依法建設(shè)自用住房。

　　第三次建房高峰

　　改革開放以后，中國農(nóng)村經(jīng)歷了兩個建房高峰。一是上世紀(jì)80年代中期，改革開放后，農(nóng)民收入有了根本性改變，農(nóng)民自主用房建設(shè)數(shù)量隨之大幅增加。二是90年代中期，當(dāng)時農(nóng)民住房增加主要體現(xiàn)為在原有基礎(chǔ)上的改善性需求。

　　“上個世紀(jì)80年代和90年代農(nóng)村住房分別為一層平房和兩層小洋樓，現(xiàn)在哪家不是三層大樓房，至少也得花上20多萬元。”江西省弋陽縣姓周的村民介紹說。

　　據(jù)悉，中國建筑材料流通協(xié)會是“建材下鄉(xiāng)”的主要政策建議單位，去年該協(xié)會向相關(guān)省市發(fā)放了建材下鄉(xiāng)調(diào)查表，并組織專家和工作人員到典型市場和自然村進(jìn)行了實地調(diào)查。

　　調(diào)查選取了北京、河北、湖北、江蘇、重慶、廣西、浙江、黑龍江8個省市的14個自然村。8省市中，除北京、江蘇兩省市3個村的人均年收入接近或超過萬元外，其他大部分村的收入都在5000元左右，人均年收入為6193元，略高于全國農(nóng)村居民平均收入（5000元）。

　　從目前每戶建房情況看，凡經(jīng)濟(jì)相對發(fā)達(dá)地區(qū)，居民居住面積都相對較大，最大的為360平方米（江蘇），一般也在200平方米左右，且多為二層以上建筑。北方及經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，一般都是二層（含二層）以下建筑。二層以上的建筑，目前大多采取框架磚混結(jié)構(gòu)，二層以下建筑大多仍是磚結(jié)構(gòu)。平均每戶新建房屋費(fèi)用為10.6萬元，每戶裝修費(fèi)用一般占建房總額的1/3左右。

　　調(diào)查顯示，2/3的建材商品是從建材市場（賣場）購買，1/3的建材商品從經(jīng)銷商或工廠購買，而大部分經(jīng)銷商的經(jīng)營地點(diǎn)也是集中在建材市場（賣場）內(nèi)。

　　據(jù)悉，“建材下鄉(xiāng)”提出的初步補(bǔ)貼方案是，凡農(nóng)民新建住房，憑宅基地建房證明和購買建材發(fā)票，限定補(bǔ)貼的起步消費(fèi)額和每戶最高補(bǔ)貼額，農(nóng)民自建房屋每戶建材最低消費(fèi)額不低于1萬元，最高補(bǔ)貼額不超過5000元；在新村建設(shè)區(qū)內(nèi)集中集資建房及建設(shè)節(jié)能集成房屋最高補(bǔ)貼額不超過2萬元。

　　實際上，農(nóng)民很多時候購買建材只有收據(jù)而沒有發(fā)票。若除去發(fā)票成本以及類似“家電下鄉(xiāng)”出現(xiàn)的漲價等逆向現(xiàn)象的話，建材補(bǔ)貼對于當(dāng)前農(nóng)村三層樓房（一般300平方米）20多萬元成本而言的拉動效應(yīng)“不樂觀”.

　　春節(jié)期間，和眾多喬遷之喜的農(nóng)民閑聊之時，本報記者得到以下幾點(diǎn)認(rèn)識：當(dāng)前農(nóng)村正經(jīng)歷著30年來第三波建房熱潮，農(nóng)村建房最大的動力是大量適婚青年新住房要求；農(nóng)村建房最大的優(yōu)點(diǎn)就是農(nóng)民有自用的宅基地，地皮便宜，不像城鎮(zhèn)居民只有花錢買商品房的權(quán)利。

　　此外，農(nóng)村建房還存在一個大問題，許多農(nóng)民是窮其一生積蓄，有些依靠親朋好友舉債建房，而與金融機(jī)構(gòu)“絕緣”,資金壓力大。

　　錢多并沒感覺富有

　　農(nóng)民現(xiàn)在的確有錢了，但建房壓力有增無減。很多農(nóng)民外出打工賺錢，生活改善了不少，但每個人心中都有一本明細(xì)賬--錢是多了，但并沒感覺到富有，尤其是在建房壓力下。如在江西農(nóng)村住房造價從當(dāng)初2000多元增至20多萬元，上漲了100倍！這使得農(nóng)村家庭的絕大多數(shù)收入被迫投入住房建設(shè)，房屋質(zhì)量和居住條件都無法較大幅度提升。

　　每次回家過年，對于農(nóng)村日見增多的漂亮的三層樓房，本報記者在和農(nóng)民閑聊之時不覺心酸，這些農(nóng)民大部分都存在以下特征：建房者一般在45歲左右、子女多僅初中文化、舉家外出打工、建房主要目的是80后子女已到談婚論嫁年齡，建房“掏空”了幾乎所有家庭成員的積蓄。

　　近期，恰巧看到華人經(jīng)濟(jì)學(xué)家陳志武著作《為什么中國人勤勞而不富有》。兩相對照，陳志武諸多觀點(diǎn)極為吻合當(dāng)前農(nóng)村建房熱潮。

　　陳志武稱贊中國城市的住房按揭制度給整個中國帶來的巨大變化。認(rèn)為它給中國人民帶來了一百余年來都沒有的巨大財富效應(yīng)。不可否認(rèn)，當(dāng)前房地產(chǎn)市場已經(jīng)不折不扣地成為中國消費(fèi)乃至中國經(jīng)濟(jì)的最大引擎之一。

　　農(nóng)民也應(yīng)該享有與城市居民一樣平等的金融權(quán)利，在農(nóng)房建設(shè)上也讓農(nóng)民也平等地享受到城市居民一樣的按揭貸款權(quán)利。

　　給予農(nóng)民和城市居民平等的金融權(quán)利也是當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)和社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的重要環(huán)節(jié)。按照郎咸平教授的觀點(diǎn)，中國經(jīng)濟(jì)至今還沒有走出華爾街金融危機(jī)，中國經(jīng)濟(jì)只有走上啟動內(nèi)需而非投資和外貿(mào)啟動的穩(wěn)健之路，社會才能更加穩(wěn)定地和平發(fā)展。