江西都昌法院召開(kāi)一水泥公司破產(chǎn)案件第一次債權(quán)人會(huì)議
“有法院開(kāi)會(huì)指導(dǎo)，程序規(guī)范嚴(yán)謹(jǐn)，結(jié)果公開(kāi)透明，我就放心了！”債權(quán)人陳先生如是說(shuō)道。7月22日，都昌縣人民法院主持召開(kāi)某水泥公司破產(chǎn)案件第一次債權(quán)人會(huì)議，破產(chǎn)管理人、債權(quán)人和債務(wù)人共50余人參會(huì)。
會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)
債權(quán)人以某水泥公司經(jīng)營(yíng)不善、連年虧損為由向該院申請(qǐng)破產(chǎn)清算，法院經(jīng)審查認(rèn)為，某水泥公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)，裁定予以受理，并通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)方式選定了江西瀛洪仁律師事務(wù)所為該案破產(chǎn)管理人。
會(huì)前，書(shū)記員宣讀了會(huì)議須知，告知參會(huì)人員須遵守防疫要求，佩戴好口罩。會(huì)議第一階段，由合議庭成員宣讀受理破產(chǎn)案件裁定書(shū)、指定管理人決定書(shū)，明確了管理人和債權(quán)人會(huì)議各自的職權(quán)。會(huì)議第二階段，破產(chǎn)管理人向債權(quán)人會(huì)議依次作執(zhí)行職務(wù)工作報(bào)告、債務(wù)人財(cái)產(chǎn)狀況報(bào)告、債務(wù)人財(cái)產(chǎn)管理方案、債權(quán)核查工作報(bào)告和管理人報(bào)酬方案，并接受債權(quán)人的詢(xún)問(wèn)，逐一解答了相關(guān)問(wèn)題。會(huì)議第三階段為現(xiàn)場(chǎng)表決，在審判長(zhǎng)宣讀表決規(guī)則后，表決過(guò)程有條不紊地進(jìn)行。會(huì)議最后通過(guò)了債務(wù)人財(cái)產(chǎn)管理方案，選舉產(chǎn)生了債權(quán)人委員會(huì)，并由合議庭指定了債權(quán)人會(huì)議主席，至此全部議程進(jìn)行完畢。
債權(quán)人會(huì)議是人民法院審理破產(chǎn)案件的重要一環(huán)。此次會(huì)議的順利召開(kāi)，不僅推動(dòng)了喪失經(jīng)營(yíng)價(jià)值的企業(yè)主體從市場(chǎng)上有序退出，更充分保障了相關(guān)債權(quán)人的合法權(quán)益，為持續(xù)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境提供堅(jiān)實(shí)的法治保障。
據(jù)江西瀛洪仁律師事務(wù)所發(fā)布，該水泥企業(yè)為江西省遠(yuǎn)沁水泥有限公司。
江西省遠(yuǎn)沁水泥有限公司，于2000年8月25日成立，是一家集水泥粉磨加工、建筑材料銷(xiāo)售型企業(yè)。但由于經(jīng)營(yíng)決策失誤及資金鏈斷裂等諸多原因，最終不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)。經(jīng)債權(quán)人向都昌縣人民法院申請(qǐng)破產(chǎn)清算后，人民法院于2021年3月29日裁定受理。
編輯：梁愛(ài)光
監(jiān)督：18969091791
投稿：news@ccement.com
