《中國(guó)水泥網(wǎng)》轉(zhuǎn)載一條令人心碎的消息“江西玉山巖瑞鎮(zhèn)九峰水泥廠(chǎng)破碎機(jī)輾死員工”。報(bào)道指，在玉山縣巖瑞鎮(zhèn)的九峰水泥廠(chǎng)發(fā)生了一起傷亡事故，58歲的加料工張乃明于12日夜間掉進(jìn)鱷式破碎機(jī)內(nèi)身亡。更令人驚訝和氣憤的是當(dāng)?shù)毓賳T面對(duì)安全事故的言行。

　　據(jù)報(bào)道，面對(duì)記者，巖瑞鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)說(shuō)：“這只是一起普通的安全事故，沒(méi)什么大驚小怪的。”

　　玉山縣安監(jiān)局局長(zhǎng)因?yàn)殚_(kāi)會(huì)沒(méi)有接受采訪(fǎng)，記者通過(guò)短信和該局長(zhǎng)進(jìn)行了聯(lián)系，局長(zhǎng)回復(fù)說(shuō)：“目前正在處理善后事宜，事故調(diào)查還未開(kāi)展，暫時(shí)無(wú)可奉告。請(qǐng)諒解！”記者表明自己希望了解廠(chǎng)方的安全生產(chǎn)設(shè)施是否到位，而不是善后工作，再次收到局長(zhǎng)的回復(fù)：“沒(méi)有調(diào)查就沒(méi)有發(fā)言權(quán)，請(qǐng)理解!”

　　按國(guó)務(wù)院《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《條例》）規(guī)定，此次事故屬“一般事故”等級(jí)，即造成3人以下死亡的事故，界定等級(jí)是為了規(guī)范對(duì)發(fā)生的生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理程序和要求。對(duì)生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理是件十分嚴(yán)肅、政策性強(qiáng)的工作，必須給予高度的重視。而當(dāng)?shù)劓?zhèn)長(zhǎng)居然稱(chēng)其為“普通”，不必“大驚小怪”。

　　按國(guó)務(wù)院《條例》規(guī)定程序，事故發(fā)生后，事故現(xiàn)場(chǎng)有關(guān)人員應(yīng)當(dāng)立即向本單位負(fù)責(zé)人報(bào)告；單位負(fù)責(zé)人接到報(bào)告后，應(yīng)當(dāng)于1小時(shí)內(nèi)向事故發(fā)生地縣級(jí)以上人民政府安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)和負(fù)有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的有關(guān)部門(mén)報(bào)告。安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)和負(fù)有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的有關(guān)部門(mén)接到事故報(bào)告后，應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定上報(bào)（到設(shè)區(qū)的市級(jí)人民政府）事故情況，并通知公安機(jī)關(guān)、勞動(dòng)保障行政部門(mén)、工會(huì)和人民檢察院。安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)和負(fù)有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的有關(guān)部門(mén)逐級(jí)上報(bào)事故情況，每級(jí)上報(bào)的時(shí)間不得超過(guò)2小時(shí)。

　　作為玉山縣、縣安監(jiān)局應(yīng)該在接到報(bào)告事故后，負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)立即趕赴事故現(xiàn)場(chǎng)。而且須在接到報(bào)告事故后2小時(shí)內(nèi)上報(bào)到上饒市安監(jiān)部門(mén)。其報(bào)告內(nèi)容應(yīng)有，（一）事故發(fā)生單位概況；（二）事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)以及事故現(xiàn)場(chǎng)情況；（三）事故的簡(jiǎn)要經(jīng)過(guò)；（四）事故已經(jīng)造成或者可能造成的傷亡人數(shù)和初步估計(jì)的直接經(jīng)濟(jì)損失；（五）已經(jīng)采取的措施；（六）其他應(yīng)當(dāng)報(bào)告的情況。

　　“立即”意味著放下其他一切事情，在第一時(shí)間趕到現(xiàn)場(chǎng)，從縣城到巖瑞鎮(zhèn)也就不足10千米。也就是要求縣安監(jiān)局在接到事故報(bào)告后，在2小時(shí)內(nèi)對(duì)事故的情況應(yīng)該有了基本了解，并已采取有關(guān)措施。從事故調(diào)查權(quán)限看，此次事故有待于玉山縣級(jí)人民政府負(fù)責(zé)調(diào)查。從發(fā)生工人掉入設(shè)備造成傷亡事故類(lèi)別看，到15日上午，距事故發(fā)生已足有2整天時(shí)間，應(yīng)該可以對(duì)發(fā)生的原因有個(gè)基本判斷了。但縣安監(jiān)局局長(zhǎng)卻能用“事故調(diào)查還未展開(kāi)，暫時(shí)無(wú)可奉告”給以搪塞。根據(jù)《條例》，此次事故處理的情況應(yīng)由玉山縣人民政府或者其授權(quán)的有關(guān)部門(mén)、機(jī)構(gòu)向社會(huì)公布?！笆鹿侍幚怼睉?yīng)是指事故處理的全過(guò)程，不應(yīng)是僅指最終事故調(diào)查報(bào)告的處理意見(jiàn)?！栋踩a(chǎn)法》規(guī)定，新聞單位有進(jìn)行安全生產(chǎn)宣傳教育的義務(wù)，有對(duì)違反安全生產(chǎn)法律、法規(guī)的行為進(jìn)行輿論監(jiān)督的權(quán)利。記者對(duì)縣安監(jiān)局長(zhǎng)進(jìn)行采訪(fǎng)是其職責(zé)和權(quán)利所在，縣安監(jiān)局長(zhǎng)應(yīng)如實(shí)做出回答。現(xiàn)在卻用“請(qǐng)理解”、“請(qǐng)諒解”作為回答，這不禁要問(wèn)縣安監(jiān)局長(zhǎng)，理解什么！諒解什么！難道是理解你工作“認(rèn)真”，諒解你為所管轄地域內(nèi)的安監(jiān)工作“嘔心瀝血”卻不被人理解！

　　《安全生產(chǎn)法》規(guī)定，從業(yè)人員應(yīng)當(dāng)接受安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)，掌握本職工作所需的安全生產(chǎn)知識(shí)，提高安全生產(chǎn)技能，增強(qiáng)事故預(yù)防和應(yīng)急處理能力。未經(jīng)安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)合格的從業(yè)人員，不得上崗作業(yè)。從報(bào)道看，遇難職工由“廠(chǎng)里安排熟練工帶了四天后獨(dú)立上崗，負(fù)責(zé)破碎機(jī)的進(jìn)料工作”。安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)竟如此草率，安監(jiān)局長(zhǎng)竟還能說(shuō)什么“沒(méi)有調(diào)查就沒(méi)有發(fā)言權(quán)”之類(lèi)話(huà)！《勞動(dòng)法》對(duì)勞動(dòng)者的工作時(shí)間和休息休假有明確的規(guī)定，而該廠(chǎng)實(shí)行的“工人每天要連續(xù)工作24小時(shí)，然后再休息24小時(shí)”工作和休息制度。對(duì)此，工廠(chǎng)的廖副廠(chǎng)長(zhǎng)竟然還能振振有詞地說(shuō)什么“崗位實(shí)行兩班制，24小時(shí)一班，上一天班休息一天。但工作也不是24小時(shí)都在上班，只要自己崗們上的工作做完成了，打掃好衛(wèi)生，就可以提前下班?！弊鳛槠扑闄C(jī)的進(jìn)料工作完全不具備需要采取不執(zhí)行“國(guó)家實(shí)行勞動(dòng)者每日工作時(shí)間不超過(guò)八小時(shí)”規(guī)定的生產(chǎn)特點(diǎn)，而該廠(chǎng)卻實(shí)行24小時(shí)連軸轉(zhuǎn)的工作與休息制度，這制度經(jīng)勞動(dòng)行政部門(mén)批準(zhǔn)了嗎？安監(jiān)部門(mén)對(duì)于工廠(chǎng)這樣的所作所為也還沒(méi)有發(fā)言權(quán)嗎！

　　《安全生產(chǎn)法》賦于負(fù)有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的部門(mén)依法對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位執(zhí)行有關(guān)安全生產(chǎn)的法律、法規(guī)和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的情況進(jìn)行監(jiān)督檢查的權(quán)力。同時(shí)也規(guī)定，縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)根據(jù)本行政區(qū)域內(nèi)的安全生產(chǎn)狀況，組織有關(guān)部門(mén)按照職責(zé)分工，對(duì)本行政區(qū)域內(nèi)容易發(fā)生重大生產(chǎn)安全事故的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位進(jìn)行嚴(yán)格檢查；發(fā)現(xiàn)事故隱患，應(yīng)當(dāng)及時(shí)處理。我們不禁要問(wèn)縣安監(jiān)局長(zhǎng)，嚴(yán)格檢查、發(fā)現(xiàn)事故隱患、及時(shí)處理做的咋樣，能給出一個(gè)滿(mǎn)意的回答嗎。

　　至于對(duì)工廠(chǎng)所在地巖瑞鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)說(shuō)的“這只是一起普通的安全事故，沒(méi)什么大驚小怪的”，把責(zé)任推到遇難者，說(shuō)什么“張乃明剛上班不久，安全意識(shí)不夠”，以及扯什么“事故又發(fā)生在深夜，所以沒(méi)有人發(fā)現(xiàn)”和“現(xiàn)在我們鎮(zhèn)的破碎機(jī)現(xiàn)狀都是這樣的”這些既無(wú)人性，又無(wú)同情心，更無(wú)責(zé)任心言論，完全沒(méi)有必要等“事故調(diào)查報(bào)告”正式批復(fù)，上級(jí)應(yīng)立即采取果斷措施予以責(zé)任追究。